Ferragamos Erholung lässt sich nicht nur an der Rückkehr zu einem positiven operativen Ergebnis ablesen. Das interessanteste Signal liegt im Wachstum der Verkäufe zum Vollpreis, im Rückgang der Lagerbestände und in der erklärten Verlagerung zum Direktvertrieb. Eine Neuordnung, die weniger spektakulär ist als ein Wechsel der künstlerischen Leitung, für das Haus aber vielleicht entscheidender.
Im zweiten Quartal 2026 erzielte Ferragamo einen Umsatz von 259 Millionen Euro, ein Plus von 4,6 % zu konstanten Wechselkursen. Im gesamten ersten Halbjahr erreichen die Erlöse 468 Millionen Euro: Sie wachsen zu konstanten Wechselkursen um 1,9 %, gehen in den veröffentlichten Zahlen jedoch um 1,3 % zurück. Diese Divergenz erinnert daran, wie abhängig die Bewertung der Leistungen der italienischen Häuser von den Währungen bleibt, doch sie verdeckt nicht die Entwicklung im Kern des Modells.
Der Direktverkauf an Kunden wächst im zweiten Quartal um 6,6 % zu konstanten Wechselkursen und im Halbjahr um 6,1 %. Alle Regionen legen im Quartal zu. Die Website ferragamo.com verzeichnet ein zweistelliges Wachstum, getragen von Traffic, Bestellzahl und durchschnittlichem Bestellwert. In den wichtigsten Boutiquen verbessern sich ebenfalls die Konversion, die Zahl der Artikel pro Transaktion und der durchschnittliche Warenkorb.
Diese Verlagerung zählt mehr als der Umsatz allein. Sie bedeutet, dass Ferragamo weniger darauf abzielt, mehr zu verbreiten, als Ort, Preis und Kontext jedes Verkaufs besser zu kontrollieren. Der Großhandelskanal geht im Halbjahr zu konstanten Wechselkursen um 11,2 % zurück. Die Kluft zum Direktvertrieb ist kein Zufall: Sie spiegelt eine selektivere Distribution, eine Priorität für strategische Kunden und eine erklärte Verringerung der Abhängigkeit von Zwischenhändlern wider.
Der zweite aussagekräftige Indikator ist die Bruttomarge, die von 67,7 % auf 69,2 % gestiegen ist. Ferragamo führt diesen Anstieg auf einen größeren Anteil an Vollpreisverkäufen und auf einen höheren durchschnittlichen Kaufwert zurück. Für ein Haus, dessen Image zuweilen unter einer zu diffusen Präsenz und einer schwer lesbaren Kollektionsarchitektur gelitten hat, ist der volle Preis nicht nur eine buchhalterische Größe. Er misst die Fähigkeit, ein Angebot durchzusetzen, ohne es durch Rabatte zu korrigieren.
Die Disziplin zeigt sich auch bei den Lagerbeständen, die um 10,3 % auf 277 Millionen Euro gesenkt wurden. Dieser Rückgang geht mit einer Rückkehr des EBIT auf 21 Millionen Euro einher, nach einem bereinigten Verlust von drei Millionen ein Jahr zuvor. Das EBITDA erreicht 90 Millionen bei einer Marge von 19,2 %, gegenüber 15,3 % im Jahr 2025. Der Nettogewinn bleibt mit 1,5 Millionen Euro schmal, ersetzt aber einen bereinigten Verlust von sechzehn Millionen.
Die Geografie dieser Erholung bleibt uneinheitlich. Nordamerika wächst im Halbjahr zu konstanten Wechselkursen um 15,4 %, mit zweistelligem Wachstum sowohl im Direktverkauf als auch im Wholesale. Europa, der Nahe Osten und Afrika gehen um 8,6 % zurück, trotz einer soliden Entwicklung der wichtigsten Boutiquen. Asien-Pazifik sinkt um 3 %, während Japan zu konstanten Wechselkursen nahezu stabil bleibt, in den veröffentlichten Zahlen jedoch um 13 % einbricht.
Ferragamo tritt damit in eine Phase ein, in der die Erholung nicht mehr allein von der Sichtbarkeit der Kollektionen abhängt. Das Haus gestaltet seine E-Commerce-Infrastruktur neu, verfeinert die Zuteilung des Merchandising, erneuert sein Netz und konzentriert seine Anstrengungen auf Asien. Im ersten Halbjahr wurden achtzehn Millionen Euro an Investitionen zugesagt, hauptsächlich für die Boutiquen.
Die kulturelle Tatsache besteht hier in einem einfachen Gedanken: Im zeitgenössischen Luxus wird Begehrlichkeit nicht mehr verkündet, sie bewährt sich in der Widerstandsfähigkeit des Preises. Ferragamo verfügt noch nicht über ein gleichmäßiges Wachstum, doch der Anstieg des Vollpreises, der Rückgang der Lagerbestände und die Rückkehr der Marge deuten darauf hin, dass das Haus wieder beginnt, die Bedingungen seiner Verbreitung selbst zu wählen. Was folgt, entscheidet sich weniger in der Beschleunigung als in der Fähigkeit, diese Kohärenz zu bewahren, wenn die Nachfrage wieder instabiler wird.
Cette publication est également disponible en :
