Der Markt für gebrauchte Luxusuhren lebt mit einem unbequemen Widerspruch: Seine Fachleute geben fast einhellig an, ihren Authentifizierungssystemen zu vertrauen, doch fast jeder Fünfte räumt ein, eine hochwertige Fälschung nicht erkennen zu können. Das zeigt eine internationale Studie des Watch Register, der weltweit größten Datenbank für gestohlene, verlorene und gefälschte Uhren.
Das Paradox steckt in zwei Zahlen, die nebeneinandergestellt eine Sorge erzählen, die die Uhrenbranche gewöhnlich lieber verschweigt. Auf der einen Seite erklären sämtliche im Rahmen dieser internationalen Studie befragten Händler gebrauchter Luxusuhren – durchgeführt in den Vereinigten Staaten, in Europa, in Asien und im Nahen Osten – sie seien in ihre aktuellen Authentifizierungssysteme sehr zuversichtlich (44 %) oder eher zuversichtlich (56 %). Auf der anderen Seite räumt fast jeder Fünfte (19 %) ein, eine hochwertige Fälschung schlicht nicht erkennen zu können, und weitere 15 % gestehen, dies nur gelegentlich zu schaffen. Mit anderen Worten: Das zur Schau gestellte Vertrauen in die Abläufe deckt sich nicht mit dem tatsächlichen Vertrauen in das individuelle Urteil.
Diese Diskrepanz erschließt sich im Licht des Phänomens, das die Studie Superfakes nennt: Fälschungen, deren Verarbeitungsniveau inzwischen eine Schwelle erreicht hat, die selbst die erfahrensten Fachleute des Sekundärmarkts an ihre Grenzen bringt. Es geht nicht mehr um die plumpen Kopien vergangener Zeiten, sondern um Objekte, die bei einer üblichen Prüfung ein geschultes Auge täuschen können – eine Entwicklung, die das Problem der Fälschung von einer Frage des Markenschutzes zu einer Frage des strukturellen Vertrauens für den gesamten Gebrauchtmarkt verschiebt.
Die finanziellen Folgen dieser Verwischung sind bereits spürbar. Ein Drittel der befragten Händler (33 %) gibt an, in den vergangenen drei Jahren einen finanziellen Verlust im Zusammenhang mit einem Geschäft über eine gefälschte Uhr erlitten zu haben. Und wenn es zu einem Vorfall kommt, bleibt es fast nie bei einem: 69 % der betroffenen Fachleute berichten von Verlusten bei vier oder mehr Gelegenheiten. Der durchschnittliche kumulierte Verlust beläuft sich auf rund 13 000 US-Dollar und steigt bei 12 % der Befragten auf mehr als 20 000 US-Dollar – Summen, die im Maßstab eines Fachgeschäfts unmittelbar auf die Rentabilität drücken.
Nur 3 % der befragten Händler sehen gestohlene Uhren oder hochwertige Fälschungen nicht als Risiko für den Sekundärmarkt – eine Zahl, die durch ihre statistische Vereinzelung im Umkehrschluss bestätigt, wie weit die Sorge inzwischen in nahezu der gesamten Branche geteilt wird. Dieser Konsens in der Diagnose, der im Kontrast zur Ungleichheit der tatsächlichen Erkennungsfähigkeiten steht, zeichnet das Bild einer Branche, die sich des Problems bewusst ist, aber noch ungleich gerüstet, um darauf zu reagieren.
Für den Markt gebrauchter Luxusuhren, auf dem Echtheit der Gründungswert jedes Geschäfts ist, wirft diese Studie eine Frage auf, die die Zahlen allein nicht entscheiden: Wie viele unentdeckte Geschäfte, die heute als verlässlich gelten, werden eines Tages unauffällig zu den Statistiken von morgen hinzukommen?
Cette publication est également disponible en :
