Ein Assistent, der nicht mehr darauf wartet, gerufen zu werden, verändert sein Wesen. OpenAI hat gerade die „dots“ vorgestellt: Agenten, die über einen eigenen Computer in der Cloud verfügen, sich mit mehreren Tausend Anwendungen verbinden und kontinuierlich arbeiten, selbst wenn niemand ihnen schreibt. Jeder lernt, so der Anbieter, „was gut ist“ aus Sicht der Person, die ihn anleitet.
Das Beispiel zur Ankündigung ist unspektakulär. Ein Tester hatte vergessen, eine Veröffentlichung in Rechnung zu stellen. Sein Agent bemerkte das, bereitete die Rechnung vor und verschickte sie anschließend nach seiner Zustimmung. Die Geschichte lässt sich auf dieses Detail verdichten: Der Agent bereitet vor, der Mensch autorisiert, der Agent führt aus.
Der Kontrollmechanismus wird sorgfältig beschrieben. Wenn der Agent im Hintergrund arbeitet, hat er nur Zugriff auf Werkzeuge mit reinem Lesezugriff, die weder Nachrichten senden noch Inhalte verändern können. Individuelle Regeln ermöglichen es, jede Art von Handlung zu erlauben, einer Freigabe zu unterwerfen oder zu blockieren. Manche Handlungen, etwa das Ändern eines Passworts, bleiben dauerhaft dem Nutzer vorbehalten. Der Anbieter selbst weist darauf hin, dass diese Agenten Fehler machen können und jede wichtige Arbeit überprüft werden muss.
Für ein Luxushaus erinnert diese Architektur an die Hierarchie eines Ateliers. Der Atelierleiter bereitet vor, der Meister gibt frei, und manche Unterschriften lassen sich nicht delegieren. Es geht also nicht um die Automatisierung eines Berufs. Es geht darum, zu entscheiden, wo die Grenze zwischen dem liegt, was selbstständig vorbereitet werden kann, und dem, was ein menschliches Gesicht verlangt.
Diese Grenze ist eine Führungsentscheidung, keine technische Einstellung. Ein Brief an eine treue Kundin, eine Antwort an einen Journalisten, die Anpassung eines Preises in einer Boutique: Jede dieser Handlungen steht in einem bestimmten Ton für den Namen des Hauses ein. Die Agenten versprechen, diesen Ton durch Wiederholung zu lernen. Doch zuvor muss ihn jemand für sie definiert haben, mit Worten, Beispielen und Verboten. Häuser, die ihre eigene Ausdrucksweise nie schriftlich festgehalten haben, werden feststellen, dass ein Agent sie in schriftlicher Form benötigt.
Es bleibt die Frage, die die Ankündigung offenlässt: Wie weit wird ein Haus zulassen, dass ein Dritter, selbst einer aus Silizium, seine Handlungen in seiner Abwesenheit vorbereitet, und wie oft am Tag wird es noch selbst unterschreiben wollen?
Cette publication est également disponible en :
