0
当一个助手不再等待召唤，它的性质就变了。OpenAI刚刚推出了“dots”：这些智能体各自拥有云端计算机，可连接数千个应用，并持续工作，即使没有人给它们发消息。供应商称，每个智能体都会学习，在指导它的人眼中，“什么是好的”。
公告所附的例子很平常。一位测试者忘了为一篇刊发的内容开具发票。他的智能体发现了这一点，准备好发票，并在获得他的同意后将其发送出去。故事的关键就在这个细节：智能体准备，人授权，智能体执行。
控制机制的说明十分细致。智能体在后台工作时，只能使用只读工具，这些工具无法发送消息或修改内容。通过自定义规则，每一类操作都可以被允许、设为须经批准，或被禁止。有些操作，例如更改密码，始终只能由用户完成。供应商自己也明确指出，这些智能体可能出错，所有重要工作都必须复核。
对于一家奢侈品牌而言，这种架构让人联想到工坊的等级秩序：工坊主管做准备，大师把关，而某些签字不能委托他人。因此，这里关乎的并不是将一门职业自动化，而是决定如何划定界线：哪些事情可以自主准备，哪些必须有一个人出面。
这条界线是管理层的抉择，而非技术设置。给一位忠实女顾客的信、对一位记者的回复、精品店里的一次调价：每一项都以特定的语气代表品牌，让品牌为之负责。智能体承诺通过反复实践来学习这种语气。但前提是，必须先有人用文字、示例和禁忌把它定义清楚。那些从未将自身表达方式写下来的品牌会发现，智能体需要一份书面说明。
公告留下的问题仍然悬而未决：一家品牌会在多大程度上接受第三方——即使是由硅构成的第三方——在自己缺席时筹备自己的行动？它每天还会想亲自签字多少次？
Cette publication est également disponible en :
