في عام 1976، صمم Gérald Genta لدار IWC Schaffhausen ساعة Ingenieur SL، المرجع 1832: سواراً فولاذياً مدمجاً بالكامل في الهيكل، صيغ شكلاً متصلاً حتى المشبك. آنذاك لم يكن الفولاذ معترفاً به مادةً لصناعة الساعات الراقية؛ وكان فعل Genta بالتحديد أن يفرض له هذه المكانة. وبعد خمسين عاماً، تقدم IWC إصدارين تذكاريين، المرجعين IW328910 وIW324909، بميناءين ذوي تشطيب مصقول بالفرشاة يستلهمان مباشرة نسخة سبعينيات القرن الماضي. ويتزامن الإعلان مع مقابلة مصورة مع Evelyne وAlexia Genta، زوجة المصمم وابنته، والمؤسستين المشاركتين في Gérald Genta Heritage Association.
ليس توقيت هذا الخيار عابراً. فمنذ إعادة إطلاق المجموعة في Watches and Wonders Geneva عام 2023 — حين عرضت IWC على السيدتين نماذج أولية من Ingenieur Automatic 40 قبل تقديمها للجمهور — توسعت السلسلة لتضم عام 2026 توربيون للمرة الأولى في تاريخ Ingenieur. وفي العام ذاته اختارت الدار إبراز موافقة العائلة. والسؤال الذي يطرحه هذا التسلسل لا يتعلق بشرعية التصميم: فالساعة الجديدة تعيد إحياء ميناء موثق، ويمكن التحقق من الاستمرارية الشكلية بين الهيكل والسوار المدمج والمشبك من نموذج إلى آخر. بل يتعلق بما تشمله تلك الموافقة على وجه الدقة.
تقول Evelyne Genta في بيان IWC: «بدأت Ingenieur ساعةً تقنية، لكن نظرة فنان حوّلتها». وتضيف أن زوجها «سيكون سعيداً للغاية لرؤية الاحترام الذي حافظت به IWC على جوهر تصميمه الأصلي». هذا موقف رسمي ورد في مقابلة طلبتها الدار، وليس مقابلة أجرتها Luxsure، وينبغي قراءته على هذا الأساس. وما يشهد عليه، بما تمنحه الصلة القريبة بـGenta من وزن، هو الوفاء للغة شكلية: الهيكل كقطعة نحتية واحدة، والفولاذ مادةً نبيلة، واندماج السوار بالهيكل فعلاً جمالياً لا مجرد قيد تقني. ولا يشير البيان إلى أن العائلة أبدت رأياً في إضافة التوربيون إلى المجموعة. فهذا قرار تحكمه منطقيّة أخرى: التعقيد الميكانيكي بوصفه علامة هيبة مألوفة في صناعة الساعات، لا فكرة التصميم الواحد المتماسك الأكثر تميزاً.
وتضيّق Franziska Gsell، مديرة التسويق في IWC Schaffhausen، التركيز على الأشخاص لا على الطرازات: فتقبّل مجموعة Ingenieur المعاصرة من الشخصين اللذين عرفا Gérald Genta أفضل من سواهما، زوجاً وأباً، أمر «مُرضٍ للغاية»، كما تقول بحسب البيان نفسه. الصياغة حذرة: إنها تتحدث عن تبنّي المقربين للمجموعة، لا عن تصديق تقني على كل امتداد للعيار. ويستحق هذا الفرق أن يبقى واضحاً في وقت تستعين فيه دور الساعات أكثر فأكثر بجمعيات التراث وأصحاب الحقوق لإضفاء المشروعية على إعادة الإطلاق؛ وهي ممارسة تخدم الذاكرة فعلاً، لكنها ليست تفويضاً مفتوحاً لكل قرار يتعلق بالمنتج لاحقاً.
في النهاية، تكشف الذكرى عن طريقة لإدارة انتقال أكثر مما تعبر عن حنين: تصميم وُضع خلافاً لأعراف الرفاهية في زمنه، ثم تبنته بعد خمسين عاماً صناعة ما زالت تفكر بمنطق التعقيدات الميكانيكية. لقد نال الفولاذ مكانته الراقية؛ ويبقى السؤال عما إذا كانت حجة Genta — قطعة واحدة، شكل واحد، بلا مزايدة — ستصمد أمام التوربيون كما صمدت مع السوار المدمج.
تفصيل. تحمل ساعتا الذكرى (IW328910 وIW324909) ميناءين بتشطيب مصقول بالفرشاة مستلهمين نسخة من Ingenieur SL تعود إلى سبعينيات القرن الماضي؛ ولم تحدد المواد المقدمة أبعاد الهيكل ولا العيارات.
Cette publication est également disponible en :
