0
Anthropic 维持 Sonnet 的价格不变，但宣布消耗有所降低。对一家品牌而言，比较应以一份被验收的档案为准，并计入修改在内。
标价并未下调：Claude Sonnet 5.5 仍按每百万输入词元 2 美元、每百万输出词元 10 美元计费。然而，Anthropic 在其测试中宣称，每项任务的成本最多可降低 30%。该模型于 2026 年 9 月 28 日发布，据称完成同样的工作所消耗的词元更少。该供应商还称文本生成速度提升超过 30%。
这两项指标不可混为一谈。生成速度只涉及其中一个环节；一份档案的成本还包括检索、工具调用与返工。Anthropic 将 Sonnet 定位于界定清晰的任务，而把需要持续判断的开放性工作方面的优势留给 Opus 5.5。所报告的表现仍属于该实验室及其所引用用户的说法。
以品牌的要求为依据的一次试验
为准备一次系列评审，团队可以交给候选模型一份已知的档案：相同的材料、相同的问题、相同的受理标准。随后比较遗漏之处、出处标注以及用于修改的时间。这一方案只是评估建议，并非在某位客户处取得的结果。
努力程度的设置同样值得写入报告。两次使用同一模型名称的试验，所占用的时长与预算可能不同。记录这一设置，便可在语料变化时重现测试。
如果所宣布的节省不损及预期的文献质量，它才有意义。一个模型若更快交出文本，却迫使人逐条重做每一处引用，耗费的恰恰是品牌希望保全其时间的那种专业知识：那些能够在其档案中识别出错误的人所具备的知识
Cette publication est également disponible en :
