Eine Smartwatch, die es schafft, als Technologie in Vergessenheit zu geraten, ist nicht mehr ganz eine ingenieurtechnische Glanzleistung: Sie ist zu einem Stilargument geworden. Mit fünf neuen Farbvarianten und Armbändern aus echtem Leder treibt Ice-Watch diesen Ansatz mit der TKS 2.0 weiter voran und lässt dabei eine breitere Verschiebung im Gebrauch des vernetzten Handgelenks erkennen.
Nichts am schmalen, rechteckigen Gehäuse der TKS 2.0 verrät auf Anhieb ein AMOLED-Display, Herzfrequenzsensoren oder eine Schlafüberwachung. Genau darauf setzt die Uhr seit ihrer Einführung: wie eine klassische Uhr auszusehen, bevor sie wie ein vernetztes Objekt wirkt. Die fünf neuen Referenzen (Dunkelbraun, Cognac und gebranntes Orange für die goldfarbenen Gehäuse, Taupegrau und Kamelbeige für die silberfarbenen Versionen) ändern nichts an diesem Versprechen. Sie verstärken es, indem sie die Silikonarmbänder durch echtes Leder ersetzen, ein Material, das keinem technischen Vokabular angehört und eher mit Lederwaren oder traditioneller Uhrmacherei assoziiert wird.
Die Entscheidung wiegt umso schwerer, als sie von Ice-Watch kommt, einer Marke, die seit 2007 auf dem genauen Gegenteil aufgebaut ist: farbiges, unverwechselbares Silikon in leuchtenden Tönen, auf mehrere hundert Referenzen verteilt. Zu sehen, wie das Haus für seine vernetzte Linie zu Leder und einer zurückhaltenden Herbstpalette wechselt, sagt etwas über den Weg einer ganzen Branche aus: von der offen gelebten Exuberanz vergangener Jahre hin zu einer Zurückhaltung, die heute selbst in den zugänglichsten Marktsegmenten gesucht wird.
Diese Entscheidung ist in der aktuellen Landschaft der vernetzten Objekte nicht neutral. Seit mehreren Saisons versucht ein Teil des Smartwatch-Marktes, sich von den allzu erkennbaren Codes des Gadgets zu lösen (quadratisches Zifferblatt, synthetische Materialien, deutlich technische Ästhetik), um sich dem Vokabular der klassischen Uhrmacherei anzunähern. Die TKS 2.0 reiht sich in diese Bewegung ein, ohne jedoch auf die Funktionen zu verzichten, die die Bezeichnung smart rechtfertigen: Anrufe und Benachrichtigungen über Bluetooth, Messung von Blutsauerstoff und Blutdruck, Schlafüberwachung, Wasserdichtigkeit nach IP68 und eine angegebene Akkulaufzeit von sieben Tagen.
Diese Verschiebung zeugt von einer allgemeineren Müdigkeit gegenüber sichtbarer Technologie. Ein Objekt zu tragen, dessen Funktion sofort ins Auge fällt (quadratischer Touchscreen, blinkende Benachrichtigungen), bedeutet, permanente Erreichbarkeit zur Schau zu stellen, eine ständige Verbindung zum digitalen Datenstrom. Eine Uhr, die wie eine Uhr aussieht, überlässt dem Träger dagegen die Wahl, ihre vernetzte Dimension zu offenbaren oder nicht. Es ist eine gesuchte Form der Diskretion, die nicht ohne Anklang an bestimmte Reflexe des klassischen Luxus ist, in dem Wert niemals herausgeschrien wird.
Das Leder bringt zudem ein Verhältnis zur Zeit mit sich, das Silikon völlig ignoriert. Ein synthetisches Material nutzt sich ab, ohne sich zu verwandeln: Es verschleißt schlicht. Leder hingegen bekommt Patina, verändert seine Nuance und passt sich der wiederholten Bewegung seines Trägers an. Eine Smartwatch in dieses Verhältnis zur Abnutzung zu stellen, statt in das für Technik gängigere der geplanten Obsoleszenz, heißt, ihr eine Zeitlichkeit zu verleihen, die keine Firmware simulieren kann.
Auch die kommerzielle Wette ist nicht unbedeutend. Indem Ice-Watch auf fünf Lederausführungen statt auf eine neue Welle von Funktionen setzt, verkauft das Unternehmen eine Smartwatch so, wie man eine Modeuhr verkauft: über Farbe und Material, mehr als über das Datenblatt. So wird die TKS 2.0 in ein anderes Regal gestellt als in das stark überfüllte der reinen vernetzten Uhren, näher an das noch größere der Stilaccessoires.
Dennoch ist die TKS 2.0 kein Stück hoher Uhrmacherkunst und erhebt auch nicht den Anspruch, eines zu sein: Sie entlehnt deren Codes, ohne deren Status zu beanspruchen. Darin liegt vielleicht ihr eigentlicher Reiz: eine zugängliche Art, im Alltag die Idee zu erproben, dass die ausgereifteste Technologie diejenige ist, die nicht mehr auffallen will.
Cette publication est également disponible en :
