تعيش الدار الفاخرة مما تتذكره: قَصّة سترة من عام 1987، والدرجة الدقيقة لأحمر ما، وتفضيل زبونة للقفازات غير المبطّنة. وهذه الذاكرة هي أكثر أصولها هشاشة، وكان الذكاء الاصطناعي يعاملها حتى الآن على أنها نفقة. فكل طلب كان يفرض إعادة قراءة الملف بأكمله، وكل إعادة قراءة كانت تُحتسب بمقابل.
وإعلان «أوبن إيه آي» عن GPT‑6.1 Sol يزحزح هذا الحساب. فالمزوّد يعلن لنموذجه الجديد دولارين لكل مليون رمز (توكن) مدخلات و10 دولارات للمخرجات، أي خُمس أسعار نموذجه الرائد «أسترا» (10 و50 دولارًا). غير أن الرقم الأكثر إثارة للاهتمام يرد أسفل البيان: فالسياق الذي سبق إرساله، ويُسمّى «المخزَّن مؤقتًا»، لا يكلّف سوى 0,10 دولار لكل مليون رمز، أي أقل بنسبة 95% من المدخلات القياسية.
وإذا تُرجم ذلك إلى استخدامات، أمكن لوكيل يحتفظ في ذهنه بدليل أسلوب دار ما وأرشيفات مجموعاتها وتاريخ أحد زبائنها أن يعيد فتح هذا الملف عند كل تبادل بجزء يسير من الثمن. وما كان ترفًا مخبريًا يصبح بندًا عاديًا في الميزانية.
وهذه الأرقام تأتي من المزوّد نفسه، مقيسة على اختبارات اختارها بنفسه. وتقرّ «أوبن إيه آي» بالمناسبة بأن اختباراتها للدقة الوقائعية تقوم على أسئلة صعبة عمدًا، وغير ممثّلة للاستخدام المعتاد. وفيما يخص شفافية الوكيل أمام أداة بحث معطّلة، لا يزال النموذج يخفق في 2,1% من الحالات. وبالنسبة إلى دار تلزم كل جملة فيها اسمها، فإن هذا الباقي ليس أمرًا هيّنًا: فوكيل رخيص يخترع تاريخ تأسيس يكلّف أكثر من وكيل غالٍ يلزم الصمت.
فيتغير بذلك طابع السؤال. فهو لم يعد يتعلق بما يمكن تحمّل تكلفة جعل الآلة تقرؤه، بل بما نقبل أن نأتمنها عليه. فحين لا تكلّف الذاكرة تقريبًا شيئًا، يصبح الانتقاء هو الفعل النادر: أن نقرر أي مقتنيات الأرشيف تدخل في السياق، وأيها تبقى بعيدة المنال، ومن يعيد قراءة ما يخرج منه. كانت الخبرة الحرفية تُنقل قديمًا عبر الورشة. وسيتعيّن من الآن أن نختار ما نقبل أن نجعل طرفًا ثالثًا يحفظه.
Cette publication est également disponible en :
