{"id":2101880,"date":"2026-09-30T16:44:58","date_gmt":"2026-09-30T14:44:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.luxsure.fr\/?p=2101880"},"modified":"2026-10-02T05:54:18","modified_gmt":"2026-10-02T03:54:18","slug":"gpt-6-sol-y-luna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.luxsure.fr\/es\/2026\/09\/30\/gpt-6-sol-y-luna\/","title":{"rendered":"GPT-6 Sol y Luna: lo que cambia la bajada de precio"},"content":{"rendered":"\n

El 22 de septiembre, OpenAI anunci\u00f3 tarifas reducidas a la mitad para Sol y Luna, sus modelos de trabajo corriente. El porcentaje se calcula sobre precios promocionales, y el coste de un expediente tratado sigue por medir.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Leer las cifras antes que el porcentaje<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por mill\u00f3n de tokens, Sol pasa de 4 a 2 d\u00f3lares en entrada y de 20 a 10 d\u00f3lares en salida. Luna pasa de 0,20 a 0,10 d\u00f3lares en entrada y de 1,20 a 0,50 d\u00f3lares en salida. OpenAI anuncia \u00abun 50 % m\u00e1s barato\u00bb para ambos. El c\u00e1lculo es correcto para Sol y para la entrada de Luna, pero la salida de Luna baja en torno a un 58 %.<\/p>\n\n\n\n

Los precios de partida son los de las ofertas promocionales de GPT-5.6, no sus tarifas de lista, algo que OpenAI precisa en su propio texto. La empresa atribuye la bajada a mejoras en el almacenamiento en cach\u00e9 y en la inferencia, con un descuento del 90 % en la lectura de entradas ya almacenadas en memoria.<\/p>\n\n\n\n

Desde el lanzamiento, la p\u00e1gina incluye una actualizaci\u00f3n del 29 de septiembre que remite a un modelo m\u00e1s reciente, GPT-6.1 Sol. El anuncio no dice nada m\u00e1s al respecto en el texto que he le\u00eddo: habr\u00e1, pues, que comprobar si las tarifas y las comparaciones de este art\u00edculo siguen valiendo para este nuevo modelo.<\/p>\n\n\n\n

El coste de una tarea, medido por el proveedor<\/strong><\/p>\n\n\n\n

OpenAI prefiere hablar de coste por tarea. En AutomationBench, un banco de pruebas de flujos de trabajo empresariales, Sol en el ajuste \u00abxhigh\u00bb obtiene un 33,2 % por 0,27 d\u00f3lares por tarea, frente a un 26,9 % de Claude Opus 5 al m\u00e1ximo, a un coste que la empresa cifra en m\u00e1s de once veces el de Sol. En el banco DeepSWE, dedicado a la ingenier\u00eda de software, Sol se presenta con un 68,8 %, a algo m\u00e1s de un punto de la mejor puntuaci\u00f3n de Claude Fable 5.<\/p>\n\n\n\n

Estas cifras proceden de OpenAI, que eligi\u00f3 las pruebas y los ajustes comparados. Indica que toma las puntuaciones de la competencia de informes p\u00fablicos, y que utiliz\u00f3 las de Claude Fable 5 cuando las de la versi\u00f3n 5.1 no estaban disponibles. Las puntuaciones de la familia en este banco empresarial siguen siendo, adem\u00e1s, modestas en valor absoluto.<\/p>\n\n\n\n

Un nivel para cada tarea, que probar m\u00e1s que suponer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo que sigue es una lectura del autor. Un trabajo de triaje, como detectar un expediente incompleto, no exige el mismo gasto que un an\u00e1lisis de procedencia o un texto que compromete a la Maison. Cabe, pues, imaginar un modelo econ\u00f3mico para el primero y un modelo m\u00e1s exigente para los dem\u00e1s. El nombre del modelo no prueba que convenga a la tarea.<\/p>\n\n\n\n

Un equipo har\u00eda bien en fijar qu\u00e9 contiene un resultado admisible antes de elegir: la informaci\u00f3n indispensable, los errores tolerables, los casos que suben a una persona. El traspaso importa tanto como la tarifa. Un primer tratamiento barato que borra sus fuentes u oculta sus dudas transmite un problema que la etapa siguiente no ver\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

La unidad que cuenta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La tarifa del token es un insumo, y el consumo de una tarea depende del nivel de esfuerzo elegido. Para decidir, diez expedientes reales pasados por tres niveles de modelo, con una cuadr\u00edcula de los errores que cuentan, dar\u00edan la cifra \u00fatil: el coste por expediente que una persona acepta sin rehacerlo. Ninguna p\u00e1gina de lanzamiento puede proporcionarla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OpenAI rebaja las tarifas de Sol y Luna. Esta evoluci\u00f3n invita a comparar varios niveles de modelos en tareas concretas, manteniendo un mismo nivel de exigencia.<\/p>\n","protected":false},"author":214,"featured_media":2094203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[81718],"tags":[],"class_list":["post-2101880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lujo-e-ia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.luxsure.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2101880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.luxsure.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.luxsure.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luxsure.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/214"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luxsure.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2101880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.luxsure.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2101880\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luxsure.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2094203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.luxsure.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2101880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luxsure.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2101880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.luxsure.fr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2101880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}