Ein Assistent, der nicht mehr darauf wartet, gerufen zu werden, ver\u00e4ndert sein Wesen. OpenAI hat gerade die \u201edots\u201c vorgestellt: Agenten, die \u00fcber einen eigenen Computer in der Cloud verf\u00fcgen, sich mit mehreren Tausend Anwendungen verbinden und kontinuierlich arbeiten, selbst wenn niemand ihnen schreibt. Jeder lernt, so der Anbieter, \u201ewas gut ist\u201c aus Sicht der Person, die ihn anleitet.<\/p>\n\n\n\n
Das Beispiel zur Ank\u00fcndigung ist unspektakul\u00e4r. Ein Tester hatte vergessen, eine Ver\u00f6ffentlichung in Rechnung zu stellen. Sein Agent bemerkte das, bereitete die Rechnung vor und verschickte sie anschlie\u00dfend nach seiner Zustimmung. Die Geschichte l\u00e4sst sich auf dieses Detail verdichten: Der Agent bereitet vor, der Mensch autorisiert, der Agent f\u00fchrt aus.<\/p>\n\n\n\n
Der Kontrollmechanismus wird sorgf\u00e4ltig beschrieben. Wenn der Agent im Hintergrund arbeitet, hat er nur Zugriff auf Werkzeuge mit reinem Lesezugriff, die weder Nachrichten senden noch Inhalte ver\u00e4ndern k\u00f6nnen. Individuelle Regeln erm\u00f6glichen es, jede Art von Handlung zu erlauben, einer Freigabe zu unterwerfen oder zu blockieren. Manche Handlungen, etwa das \u00c4ndern eines Passworts, bleiben dauerhaft dem Nutzer vorbehalten. Der Anbieter selbst weist darauf hin, dass diese Agenten Fehler machen k\u00f6nnen und jede wichtige Arbeit \u00fcberpr\u00fcft werden muss.<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr ein Luxushaus erinnert diese Architektur an die Hierarchie eines Ateliers. Der Atelierleiter bereitet vor, der Meister gibt frei, und manche Unterschriften lassen sich nicht delegieren. Es geht also nicht um die Automatisierung eines Berufs. Es geht darum, zu entscheiden, wo die Grenze zwischen dem liegt, was selbstst\u00e4ndig vorbereitet werden kann, und dem, was ein menschliches Gesicht verlangt.<\/p>\n\n\n\n
Diese Grenze ist eine F\u00fchrungsentscheidung, keine technische Einstellung. Ein Brief an eine treue Kundin, eine Antwort an einen Journalisten, die Anpassung eines Preises in einer Boutique: Jede dieser Handlungen steht in einem bestimmten Ton f\u00fcr den Namen des Hauses ein. Die Agenten versprechen, diesen Ton durch Wiederholung zu lernen. Doch zuvor muss ihn jemand f\u00fcr sie definiert haben, mit Worten, Beispielen und Verboten. H\u00e4user, die ihre eigene Ausdrucksweise nie schriftlich festgehalten haben, werden feststellen, dass ein Agent sie in schriftlicher Form ben\u00f6tigt.<\/p>\n\n\n\n
Es bleibt die Frage, die die Ank\u00fcndigung offenl\u00e4sst: Wie weit wird ein Haus zulassen, dass ein Dritter, selbst einer aus Silizium, seine Handlungen in seiner Abwesenheit vorbereitet, und wie oft am Tag wird es noch selbst unterschreiben wollen?<\/p>\n\n\n\n